欢迎来到 - 文章大全 !    
当前位置: 首页 > 经典文章 > 短篇小说 >

名人手稿交易为何纠纷多? 主要原因:物权和著作权分离

时间:2018-05-17 17:04 点击:
名人手稿交易为何纠纷多?主要原因:物权和著作权分离 二十多年来,中国名人手稿的市场价格如火箭般蹿升,涉及手稿权属的一场场官司也随之而来。在历史原因的影响下,许多名人对自己的手稿不能持有和支配,在著作权与物权分离的时候,势必产生各种法律争端

名人手稿交易为何纠纷多? 主要原因:物权和著作权分离

    二十多年来,中国名人手稿的市场价格如火箭般蹿升,涉及手稿权属的一场场官司也随之而来。在历史原因的影响下,许多名人对自己的手稿不能持有和支配,在著作权与物权分离的时候,势必产生各种法律争端。

  见字如面,问君安

  10月24日,著名物理学家爱因斯坦的两张手写字条在耶路撒冷拍卖会上,以156万美元(折合人民币1035万元)的高价卖出。字条写于1922年,仅有寥寥数语。
  两张字条的持有者说,当时爱因斯坦正在日本巡回演讲,他们的祖辈、一位日本邮递员给爱因斯坦送信,爱因斯坦因为没有零钱给小费,便用德文写了两张字条,一张字条上写道“相比于追名逐利、不得安宁的日子,平静而朴素的生活带来的快乐更多”,另一张写道“有志者事竟成”。恐怕他自己也没想到,这两张字条在95年后被拍出了上千万元的价格。
  近年来,国内外的名人手稿屡屡在各大拍卖会上拍出天价。2014年1月,中国文学家茅盾的手稿《谈最近的短篇小说》 在南京经典拍卖公司的拍卖会上,以1200余万元的高价拍出,创造了中国文学作品手稿拍卖的价格纪录。

  名人手稿的多重价值

  “名人手稿,首先要考量的是作者的‘名气’,即在相关领域所具有的历史文化地位,其次是看手稿原作在史料、文献、学术、书法等方面的价值。此外,存量越少的作品珍稀度更高。”南京经典拍卖公司总经理葛亚平说。
  中国社会科学院法学研究所副研究员周林表示,在现代汉语中,手稿指的是“亲手写成的底稿”。根据不同的书写内容,手稿分为小说手稿、论文手稿、信札手稿、音乐手稿等。“作为文物或艺术品的手稿,在法律中是有规定的。例如,在《文物保护法》 列举的受保护的文物中就包括了手稿。其第2条明确规定:下列文物……历史上各时代重要的文献资料以及具有历史、艺术、科学价值的手稿和图书资料等,受国家保护。”周林说。
  据记者调查,近年来,以往长年不受重视的名人手稿一跃成为收藏界的抢手货。有媒体统计,名人手稿的拍卖成交价格近5年平均每年的涨幅均高达30%以上。中国最早的名人手稿拍卖出现在1994年,一册徐悲鸿的信札估价10万元,最终流拍。名人手稿的价值缘自名人效应,更来自其历史价值。比如,清末官员绍彝写给其弟的七封信札,证实了当年清朝末代皇帝溥仪主动派人笼络孙中山的历史真相,而不是人们认为的孙中山“主动拜会清廷”。
  除了历史价值,手稿的价值还包括文学价值和艺术价值。茅盾的“天价”手稿《谈最近的短篇小说》便是茅盾于1958年所写的对当时一些短篇小说的见解和评论,既体现了茅盾本人的文学观点,也让人侧面了解了当时中国短篇小说的发展情况。而这份手稿也被法院认定为具有书法价值。

  交易背后的诸多争议

  价格疯涨之际,名人手稿的拍卖争议也在不断增多。2013年5月,中贸圣佳拍卖公司宣布将钱钟书、杨绛及其女儿钱媛所写书信进行拍卖,杨绛以涉嫌侵害著作权和隐私权为由起诉,最终法院判决认定拍卖公司侵犯了钱钟书、杨绛等三人的隐私权。
  而南京经典拍卖公司拍出的茅盾“天价手稿”则引来一场复杂的官司。在茅盾手稿拍出后,茅盾后人质疑手稿来源的合法性,以及认为拍卖公司对内容的展出行为侵害了著作权,将南京经典拍卖公司告上法庭。案件又牵出卖家是否虚假拍卖的争议。至今,案件仍在二审程序中。
  2013年12月2日,作家迟子建发表微博称,不知为何,自己的手稿出现在了一家网站的拍卖网页中。“上午接到梦遥女士短信,告知孔夫子旧书网有关于我1995年一篇创作谈手稿的拍卖。当时稿子是应《中国文学》之约写的,拍卖的是稿签连同5页手写稿,昨晚出价到1200元。”
  2017年8月3日,北京市考古学会会长、文物专家齐心也发现,自己多年前的手稿竟然被人放到孔夫子旧书网上售卖。

  权利的纷争

  1992年发布的《出版社书稿档案管理办法》第9条明文规定,作品出版以后原稿(手迹)归作者所有,除双方合同约定外,一般原稿保存两三年后即退还作者,并办理清退手续。根据该法规,除约定外,手稿的物权应是原作者享有。
  但是,一方面该法规出台较晚,当下拍出高价的大量手稿都是建国初期一些名人,甚至更早时期的名人所写,那个时期手稿管理较为混乱,鲜有返还原作者的。另一方面,由于时局动荡等历史原因,手稿在战乱等事件中遗失实属常见。因此,当下流通的高价手稿通常是物权和著作权分离的状态。
  北京市盛峰律师事务所主任于国富认为,可以通过一句话来简单理解物权和著作权的分离。“作品原件的所有人在物权法上是该‘作品载体’ 的主人,但是,他却不是该‘作品’的主人”。也就是说,对“作品载体”进行处分,比如对手稿这个物品进行买卖、运输等,是物权人的权利,而对手稿的内容进行发表、出版等,是著作权人的权利。
  其中值得注意的是,展览权是归所有权人享有的。“《著作权法》第18条规定,美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。在这一条规定中,确定了‘权不随物转’的原则,即物权和著作权分离”。
  于国富也表示,“除了享有作品的展览权以外,作品原件所有人无权代行著作权人所享有的其他著作权权利”。

  交易前应“做足功课”

  除了手稿上物权与著作权的争议,手稿的内容,特别是名人信札的内容,有可能涉及有关当事人的个人或相关亲友的隐私或者名誉,公开拍卖势必将有关当事人的隐私公之于众。“目前,我国尚无具体的法律条文对此类行为作出具体限定。解决该冲突的原则是,手稿涉及隐私权等人格权的,以保护人格权优先。”周林说。“按照《著作权法》第18条的规定,可以理解为,物权人除享有作品的展览权外,其他著作权应由著作权人行使。在一般情况下,因手稿脱离著作权人控制,应视为已发表,印制图录以及拍卖手稿,不存在侵害作者发表权问题; 但如果是信札手稿,信札脱离写信人后,信的内容只传达到收信人,尚不构成发表。因此,拍卖信札手稿时,除涉及复制权外,还有可能涉及发表权,需要格外注意。”周林说。
  北京律师协会法律专家、中国拍卖行业协会艺术品拍卖专业委员会特邀委员邱宝昌指出,拍卖公司在对涉及名人著作权、隐私权的信札手稿等拍品进行公开宣传的处理时,必须“做足功课”,对相关矛盾要进行避免。
  中国作家协会作家权益保障办公室的工作人员吕洁则认为,作家、出版社两大群体也应当根据《出版社书稿档案管理办法》 等法律法规的规定,建立“长期保护手稿的意识”。靖力


数据统计中,请稍等!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
广而告之
二维码
至顶 反馈 至底